Il superlatitante è citato nel ritornello di "La gente fa"
pubblicato nell'ultimo album degli Enmicasa
Messina Denaro a tempo di rap
"Diventa un idolo tra i giovani"
Uno dei rapper del brano: "Bisogna riflettere attentamente sul perché i ragazzi si identificano con lui e non con le istituzioni"
DI SALVO PALAZZOLO
"In questa cosa sono il re, il messia, il veterano / il nuovo boss come Matteo Messina Denaro/ tu sei un flop, un babbeo, una figa, un baro / e prendi un tot di mazzate se ti ho sottomano". Dopo i murales, il superlatitante trapanese diventa anche un rap. È citato come un idolo nel ritornello di "La gente fa", pubblicato nell'ultimo album degli Enmicasa, "Senza respiro".
"Quel mafioso latitante è purtroppo già diventato un idolo fra i più giovani - dice Bartolo Fabio Rizzo, in arte Marracash, uno dei rapper che canta in "La gente fa" - forse qualcuno fa finta di non accorgersene. Rispetto ai padrini vecchio stampo, questo parla e si atteggia in maniera diversa, è quasi glamour. Ecco perché fa presa".
Marracash è un siciliano di 28 anni che da tempo ormai vive a Milano: "Bisogna riflettere attentamente - dice - e chiedersi al più presto perché oggi i ragazzi trovino più facile identificarsi nei protagonisti del film "il capo dei capi" oppure in Matteo Messina Denaro, come fosse l'eroe di un thriller. Forse perché chi rappresenta le istituzioni della politica non offre simboli altrettanto forti".
Il rap di Marracash è su internet da molto tempo prima dei murales di Messina Denaro apparsi in Sicilia. "Io non so quale significato abbia voluto dare quel writer - dice Rizzo - però quei murales ritraggono un latitante quasi come fosse un eroe. Non basta cancellarli per fare sparire Matteo Messina Denaro dalla testa dei giovani".
(29 aprile 2008)
Versione completa: Messina Denaro a tempo di rap
Se questo pivello venisse dato in cura agli americani di Guantanamo, voglio proprio vedere se avrebbe ancora la forza di parlare...
matè
matè
se viene considerato eroe è perchè si pensa magari che sia stato condannato ingiustamente e sfugga ad una condanna ingiusta, tutto sommato anche Zorro era ricercato dalla giustizia ingiustamente 
un siciliano vero
un siciliano vero
INFATTI PER GENTAGLIA DEL GENERE CI VORREBBE UNA GUANTANAMO.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
QUOTE (futuro_diverso @ 29 April 2008, 21:15)
INFATTI PER GENTAGLIA DEL GENERE CI VORREBBE UNA GUANTANAMO.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
dici? secondo me il 41-bis è un pò un grand hotel per quella gente...preferisco le tecniche che usano i nostri servizi segreti in afghanistan e iraq contro i terroristi, tecniche che mirano al crollo psico-fisico del soggetto. Sarà illegale, però per questa gente non provo proprio pietà...
matè
QUOTE (matè @ 30 April 2008, 08:33)
QUOTE (futuro_diverso @ 29 April 2008, 21:15)
INFATTI PER GENTAGLIA DEL GENERE CI VORREBBE UNA GUANTANAMO.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
dici? secondo me il 41-bis è un pò un grand hotel per quella gente...preferisco le tecniche che usano i nostri servizi segreti in afghanistan e iraq contro i terroristi, tecniche che mirano al crollo psico-fisico del soggetto. Sarà illegale, però per questa gente non provo proprio pietà...
matè
non credo proprio che il 41bis sia un grande hotel. non a caso da quando è stato applicato le collaborazioni si sono moltiplicate.
tale misura applicata sia a coloro che ancora debbono andare a giudzio e soprattutto a color che sono stati condannati definitivamente, insieme a quella di confisca dei beni rappresentano un micidiale colpo per gli affiliati alla criminalità organizzata.
non bisogna disconoscere ciò che di buoo è stato fatto e dipingere i boss semprre come superiori a tutto.
d'altra parte basta vedere ciò che succedeva prima dell'applicazione di quell'articolo, per esempio sotto il profilo del mantenimento delle posizioni di comando; mentre prima i boss riuscivano abbastanza agevolmente a continuare la leadership ora è molto più difficle se non impossibile.
e ciò non dipende solo dal fatto che molti sono condannati ormai definitivsamente a vari ergastoli, perchè il problema riguarda anche coloro che sono ancora sub judice.
infine, personalmente diffido sempre più da forme di azione al di fuori dello stato di diritto in quanto, non essendo legittime ancorchè efficaci, non danno alcuna garanzia di non venire usate oggi contro criminali ma domani contro chi non è criminale ma magari solo oppositore.
uno stato di diritto è perfettamente in grado di utilizzare il pugno di ferro senza violentare la legalità. se non ci riesce è per sue lacune che non vengono sanate uscendone fuori.
QUOTE (futuro_diverso @ 30 April 2008, 15:09)
QUOTE (matè @ 30 April 2008, 08:33)
QUOTE (futuro_diverso @ 29 April 2008, 21:15)
INFATTI PER GENTAGLIA DEL GENERE CI VORREBBE UNA GUANTANAMO.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
PERO' DATO CHE LO STATO DI DIRITTO DEVE VALERE PER TUTTI, E GUANTANAMO E' FUORI DA OGNI STATO DI DIRITTO, BASTA IL 41BIS PERENNE.
i signori boss lo soffrono particolarmente, insieme al sequestro della loro ricchezza illecita ed insanguinata.
sono sicuro che presto anche questo signore finirà al posto che gli compete e poi potrà essere eroe come gli pare ma con il 41bis addosso per sempre.
dici? secondo me il 41-bis è un pò un grand hotel per quella gente...preferisco le tecniche che usano i nostri servizi segreti in afghanistan e iraq contro i terroristi, tecniche che mirano al crollo psico-fisico del soggetto. Sarà illegale, però per questa gente non provo proprio pietà...
matè
non credo proprio che il 41bis sia un grande hotel. non a caso da quando è stato applicato le collaborazioni si sono moltiplicate.
tale misura applicata sia a coloro che ancora debbono andare a giudzio e soprattutto a color che sono stati condannati definitivamente, insieme a quella di confisca dei beni rappresentano un micidiale colpo per gli affiliati alla criminalità organizzata.
non bisogna disconoscere ciò che di buoo è stato fatto e dipingere i boss semprre come superiori a tutto.
d'altra parte basta vedere ciò che succedeva prima dell'applicazione di quell'articolo, per esempio sotto il profilo del mantenimento delle posizioni di comando; mentre prima i boss riuscivano abbastanza agevolmente a continuare la leadership ora è molto più difficle se non impossibile.
e ciò non dipende solo dal fatto che molti sono condannati ormai definitivsamente a vari ergastoli, perchè il problema riguarda anche coloro che sono ancora sub judice.
infine, personalmente diffido sempre più da forme di azione al di fuori dello stato di diritto in quanto, non essendo legittime ancorchè efficaci, non danno alcuna garanzia di non venire usate oggi contro criminali ma domani contro chi non è criminale ma magari solo oppositore.
uno stato di diritto è perfettamente in grado di utilizzare il pugno di ferro senza violentare la legalità. se non ci riesce è per sue lacune che non vengono sanate uscendone fuori.
come si spiegano allora i casi in cui i boss continuavano a comandare i loro clan anche dal carcere?
matè
può naturalmente ancora succedere ma in maniera episodica rispetto al passato quando le mura del carcere erano trasparenti.
il 41 bis è considerato illiberale dal governo Americano infatti là non esiste, per quanto riguarda guantanamo matè il tuo discorso non regge
un siciliano vero
un siciliano vero
QUOTE (profumodizagare @ 02 May 2008, 18:12)
il 41 bis è considerato illiberale dal governo Americano infatti là non esiste, per quanto riguarda guantanamo matè il tuo discorso non regge
un siciliano vero
un siciliano vero
vero...tempo fa ci è stato negato l'espatrio di un boss perchè il giudice americano riteneva il nostro sistema carcerario troppo duro e lesivo di alcuni diritti. Oltre la soddisfazione per la durezza del nostro sistema, penso che comunque non ci si debba fidare delle versioni ufficiali: per l'america il nostro sistema è sì troppo duro, ma, nella realtà di tutti giorni e all'oscuro di tutti, gli americani attuano sistemi molto più duri dei nostri (con gli americani condividiamo solo alcuni metodi di tortura come il waterboarding nella lotta al terrorismo). Penso che comunque debba essere come minimo allargato a più reati il 41-bis. Reati come commercio di sostanze nocive e corruzione meriterebbero l'ergastolo immediato.
matè
ecco il mio parere:
il 41bis è un trattamento carcerario mirato a recidere i legami associativi del soggetto sottopostovi, quindi non ha alla base l'idea di una punizione più dura fine a sè stessa.
non a caso basta la sempice accusa di essere un affiliato ad un'organizzazione criminale per essere in tale regime a prescidendere da altri reati contestati ma comunque "finalizzati a".
l'allargamento a reati diversi da quelli previsti a tutt'oggi non è cosa semplice anche perchè la stessa applicazione alle fattispecie relative al 416bis è già un estensione dell'applicazione prevista fino al 1991.
quanto al rifiuto di estradizione dagli usa di cui si è parlato, bisogna sempre ricordare che negli altri paesi occidentali ed in particolare in quelli a cultura legale di stampo anglosassone la questione dei reati associativi è molto controversa.
partendo dall'assunto di base dello stato di diritto che la responsabilità penale è dell'individuo, il fatto di contestare il vincolo associativo che comporta comunque delle aggravanti anche a prescindere da ciò che viene materialmente contestato ai vari soggetti implicati non è visto di buon occhio.
ad esempio la questione dei rifugiati politici in francia nasce proprio da questo tipo di controversie.
allo stesso modo il giudice americano in qestione ha valutato incongruo un trattamento carcerario come il 41bis, applicato proprio in virtù dell'aggravante di mafia che per definizione è reato associativo.
non sò di quali reati fosse accusato quella persona in attesa di estradizione ma, in realtà, poteva anche essere un semplice favoreggiamento che se finalizzato alla luce del 416bis comporta lapplicazione del 41bis in carcere.
prima degli anni di piombo, in verità, anche in italia i reati associativi erano tipicamente solo quelli del sequestro di persona.
con le prime azioni delle br ed le prime rivendicazioni in aula da parte dei brigatisti detenuti scattano le contestazioni concorsuali semplicemente in base all'appartenenza.
chi ha l'età ricorderà la gran massa di concorsi morali che hanno determinato anche condanne molto pesanti, proprio perchè il concorso (appunto anche solo morale) era finalizzato alla banda armata.
si deve anche notare che tra i paesi occidentali, dei quali quasi nessuno ha avuto un fenomeno come il nostro terrorismo degli anni '70 e '80 salvo la germania e la francia ma su scala rispettivamente molto minore, si è comunqe andati verso un'armonizzazione delle legislazioni in materia di criminalità organizzata anche naturalmente in virtù della "globalizzazione" di quella.
il 41bis è un trattamento carcerario mirato a recidere i legami associativi del soggetto sottopostovi, quindi non ha alla base l'idea di una punizione più dura fine a sè stessa.
non a caso basta la sempice accusa di essere un affiliato ad un'organizzazione criminale per essere in tale regime a prescidendere da altri reati contestati ma comunque "finalizzati a".
l'allargamento a reati diversi da quelli previsti a tutt'oggi non è cosa semplice anche perchè la stessa applicazione alle fattispecie relative al 416bis è già un estensione dell'applicazione prevista fino al 1991.
quanto al rifiuto di estradizione dagli usa di cui si è parlato, bisogna sempre ricordare che negli altri paesi occidentali ed in particolare in quelli a cultura legale di stampo anglosassone la questione dei reati associativi è molto controversa.
partendo dall'assunto di base dello stato di diritto che la responsabilità penale è dell'individuo, il fatto di contestare il vincolo associativo che comporta comunque delle aggravanti anche a prescindere da ciò che viene materialmente contestato ai vari soggetti implicati non è visto di buon occhio.
ad esempio la questione dei rifugiati politici in francia nasce proprio da questo tipo di controversie.
allo stesso modo il giudice americano in qestione ha valutato incongruo un trattamento carcerario come il 41bis, applicato proprio in virtù dell'aggravante di mafia che per definizione è reato associativo.
non sò di quali reati fosse accusato quella persona in attesa di estradizione ma, in realtà, poteva anche essere un semplice favoreggiamento che se finalizzato alla luce del 416bis comporta lapplicazione del 41bis in carcere.
prima degli anni di piombo, in verità, anche in italia i reati associativi erano tipicamente solo quelli del sequestro di persona.
con le prime azioni delle br ed le prime rivendicazioni in aula da parte dei brigatisti detenuti scattano le contestazioni concorsuali semplicemente in base all'appartenenza.
chi ha l'età ricorderà la gran massa di concorsi morali che hanno determinato anche condanne molto pesanti, proprio perchè il concorso (appunto anche solo morale) era finalizzato alla banda armata.
si deve anche notare che tra i paesi occidentali, dei quali quasi nessuno ha avuto un fenomeno come il nostro terrorismo degli anni '70 e '80 salvo la germania e la francia ma su scala rispettivamente molto minore, si è comunqe andati verso un'armonizzazione delle legislazioni in materia di criminalità organizzata anche naturalmente in virtù della "globalizzazione" di quella.
Ciao amici
nun ce 41bis in america ce pero galera dura cu li cessi di ferro e little room ma sulu per pochi cristiani ci li sono anche in california and arizona
perche parlate male di li cristiani ca non conosciti uh?
state attenti a parlare male di li cristiani ca tutti anno na famigghia
gia lo sapite che la galera e brutta cosa cosi voi volete la guantanamo nella italia voi non site mai stati in galera e non parlite per altre cose ca nun canoscite
non scherzate con lo fuoco boys e avete una bella vita davanti site giovani
poi non potite sapere ca possono essere bullshit picchi invece e nu cristiano bonu
Saluti amici
a megghiu parola e chidda ca un si dici
nun ce 41bis in america ce pero galera dura cu li cessi di ferro e little room ma sulu per pochi cristiani ci li sono anche in california and arizona
perche parlate male di li cristiani ca non conosciti uh?
state attenti a parlare male di li cristiani ca tutti anno na famigghia
gia lo sapite che la galera e brutta cosa cosi voi volete la guantanamo nella italia voi non site mai stati in galera e non parlite per altre cose ca nun canoscite
non scherzate con lo fuoco boys e avete una bella vita davanti site giovani
poi non potite sapere ca possono essere bullshit picchi invece e nu cristiano bonu
Saluti amici
a megghiu parola e chidda ca un si dici
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.